loonscan
Menu
Plan een gesprek
Gemeten besluit

Bouwnijverheid, 31 januari 2018

Op 31 januari 2018 verscheen stcrt-2018-5802, in de citeervorm Stcrt. 2018, nr. 5802, in de Staatscourant. De machine legde het dictum van dat stuk naast dat van stcrt-2016-37589 van 14 juli 2016 en telde 9 wijzigingen. Hieronder staat elke gemeten wijziging, met de oude tekst, de nieuwe tekst en de vindplaats. Gemeten is gemeten: de machine telt tekstverschillen na een ruisfilter en weegt ze niet, dus een vervangen woord telt even zwaar als een vervallen lid. Dat een tekst schoof zegt niet of enige onderneming onder dit fonds valt of viel; die weging is aan de adviseur.

Gemeten wijzigingen in het dictum: 9

  • tekst vervangen: “de ondernemingen waarin uitsluitend of in hoofdzaak het bedrijf wordt uitgeoefend van het bedekken van daken, in de meest algemene zin bedoeld, met bitumenhoudende producten” “1. de ondernemingen die werkzaamheden verrichten dan wel doen verrichten in de zin van of verband houdende met het aanbrengen, onderhouden (waaronder begrepen reinigen) of herstellen van dakbedekkingen van bitumen”
  • tekst vervangen: “inbegrepen het zogenaamd” “begrepen het leveren, plaatsen en zogenaamde”
  • tekst vervangen: “met uitzondering van de ondernemingen waarin” “2. de ondernemingen die uitsluitend of in hoofdzaak gericht zijn op ondersteunende werkzaamheden ten behoeve van ondernemingen als bedoeld onder A, 2, sub h onder 1. Onder ondersteunende werkzaamheden worden financiële, administratieve, logistieke, leidinggevende en/of organisatorische werkzaamheden verstaan. 3. Onder onderneming op het gebied van de Bitumineuze en Kunststof Dakbedekkingen wordt niet verstaan: – de onderneming die in hoofdzaak andere activiteiten verricht dan de uitvoering van bitumineuze en/of kunststof dakbedekkingen(met dien verstande dat het aandeel van de loonsom voor de uitoefening van bitumineuze en/of kunststof dakbedekkingen niet overweegt); – de onderneming of gedeelten van een onderneming waarin in hoofdzaak”
  • tekst toegevoegd: “4. Met ondernemingen die werkzaamheden uitvoeren als hiervoor onder A, 2 sub h onder 1 en 2 genoemd, worden gelijkgesteld: Uitzendondernemingen die voor meer dan 50% van de loonsom arbeidskrachten ter beschikking stellen (in de zin van artikel 7:690 BW ( Staatsblad 1998, 300 )) aan ondernemingen als bedoeld onder A, 2 sub h onder 1 en 2, met uitzondering van uitzendondernemingen die lid zijn van de ABU of de NBBU, en die hun arbeidskrachten ter beschikking stellen aan ondernemingen als bedoeld onder A, 2 sub h onder 1 en 2.”
  • tekst vervallen: “h” in de nieuwe tekst: …in A, 2 sub c, d, e, g en/of i, tevens een ander bedrijf (andere productie…
  • tekst vervallen: “h” in de nieuwe tekst: …in A, 2 sub c, d, e, g en/of i overweegt, geldt deze verplichtstelling voor alle…
  • tekst vervallen: “h” in de nieuwe tekst: …onder A, 2 sub c, d, e, g en/of i als een ander bedrijf wordt uitgeoefend…
  • tekst vervallen: “h” in de nieuwe tekst: …onder A, 2 sub c, d, e, g en/of i overweegt, geldt deze verplichtstelling voor alle…
  • tekst vervallen: “h” in de nieuwe tekst: …bij A, 2 sub c, d, e, g en/of i bedoelde werkzaamheden worden uitgeoefend. Afzonderlijke afdelingen…

Het vorige gemeten besluit, 14 juli 2016 · Het volgende gemeten besluit, 7 april 2020 · Alles wat er in 2018 schoof, over de sectoren heen

De hele gemeten reeks voor Bouwnijverheid · Alle gevolgde sectoren · Het besluit zelf bij officielebekendmakingen.nl

Bericht als deze tekst weer schuift.

U hoort het zodra de machine een wijziging meet in het verplichtstellingsbesluit voor deze sector, met de oude tekst, de nieuwe tekst en het Staatscourantnummer erbij. Deze bladzijde is de openbare leesvorm; de melding bezorgt hetzelfde feit op datum bij u, in uw dossier. Of enige onderneming onder dit fonds valt staat er niet in; die weging blijft aan de adviseur.

Vraag de melding aan

aan kantoor@deloonscan.nl

onderwerp Melding Bouwnijverheid

Plak het adres in uw eigen mailprogramma. Of open het daar direct.

Alles op deze site is signalering en geen juridisch advies. Of een cao op een onderneming van toepassing is, is een juridisch oordeel; die weging ligt bij de jurist of de accountant van de opdrachtgever.