loonscan
Menu
Plan een gesprek
Verschuivingen

Agrarische en Voedselvoorzieningshandel

Machinaal gemeten op de verplichtstellingsbesluiten in de Staatscourant: elke gemeten wijziging in het dictum, van oud naar nieuw stuk, met de vindplaats erbij. Gemeten is gemeten: de machine telt tekstverschillen na een ruisfilter en weegt ze niet, dus een vervangen woord telt even zwaar als een vervallen lid. Elke kaart hieronder is een overgang van stuk naar opvolger; per regel staat woordelijk wat verviel, wat erbij kwam of wat werd vervangen. Grondbesluit volgens de stukken zelf: 29 oktober 1964, nr. 67225 / Stcrt. 1964, 212. Dat een tekst schoof zegt niet of enige onderneming eronder valt of viel; die weging is aan de adviseur.

Peildatumstand per datum

De machine kijkt naar de datum van bekendmaking in de Staatscourant. Als stuk telt elk gemeten besluit met een vergelijkbaar dictum, elke rectificatie daarvan en elk intrekkingsbesluit uit de oogst; verzoeken, voornemens en bekendmakingen van aanvragen tellen niet mee. De reeks is dus de oogst en niet de hele Staatscourant; haar stand staat hieronder. Gemeten wordt het dictum tot aan het artikel over de inwerkingtreding; dat artikel telt niet mee. Wanneer een stuk in werking trad staat in het stuk zelf, en of een onderneming eronder valt of viel is aan de adviseur.

De Staatscourant is voor het laatst op verplichtstellingen doorzocht op 7 oktober 2026; de jongste bekendmaking daarover in de oogst is van 7 september 2026 (Stcrt. 2026, nr. 29151), ook als die zelf niet als stuk telt. Dagen na 7 oktober 2026 zijn niet gemeten.

24 december 2020

stcrt-2020-35068, dat volgens zijn titel de verplichtstelling introk: “Besluit van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid tot volledige intrekking van de verplichtstelling tot deelneming in het bedrijfstakpensioenfonds voor de Agrarische en Voedselvoorzieningshandel”. Voor dit stuk is geen overgang in het dictum gemeten; wat het doet staat in het stuk zelf.

11 januari 2019

Van stcrt-2015-10460 (13 april 2015) naar stcrt-2019-1607, met 5 gemeten wijzigingen in het dictum.

  • tekst vervangen: “en met de 66-jarige leeftijd,” “de eerste dag van de maand waarin de (gewezen) deelnemer de leeftijd, zoals vastgelegd in artikel 18a van de Wet op de loonbelasting 1964 bereikt,”
  • tekst vervallen: “betreffende” in de nieuwe tekst: …Handel; f. de werknemers, die krachtens de Wet verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds 2000 (21 december…
  • tekst vervangen: “bedrijfspensioenfonds” “bedrijfstakpensioenfonds” in de nieuwe tekst: …die krachtens de Wet verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds 2000 (21 december 2000, Stb. 2000, 628 )…
  • tekst vervallen: “betreffende” in de nieuwe tekst: …Arnhem. d. de werknemers, die krachtens de Wet verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds 2000 (21 december…
  • tekst vervangen: “bedrijfspensioenfonds” “bedrijfstakpensioenfonds 2000 (21 december 2000, Stb. 2000, 628 )”

De hele meting van dit besluit, zonder kap

13 april 2015

Van stcrt-2014-6064 (28 februari 2014) naar stcrt-2015-10460, met 1 gemeten wijziging in het dictum.

  • tekst toegevoegd: “waarin verse groenten en fruit worden gekocht en vervolgens worden gesneden, schoongemaakt en al of niet gemengd in kleinverpakking worden geleverd aan de detailhandel, distributiecentrales, groothandel, horeca, [...]”

De hele meting van dit besluit, zonder kap

Alle gevolgde sectoren

Bericht als deze tekst weer schuift.

U hoort het zodra de machine een wijziging meet in het verplichtstellingsbesluit voor deze sector, met de oude tekst, de nieuwe tekst en het Staatscourantnummer erbij. Deze bladzijde is de openbare leesvorm; de melding bezorgt hetzelfde feit op datum bij u, in uw dossier. Of enige onderneming onder dit fonds valt staat er niet in; die weging blijft aan de adviseur.

Vraag de melding aan

aan kantoor@deloonscan.nl

onderwerp Melding Agrarische en Voedselvoorzieningshandel

Plak het adres in uw eigen mailprogramma. Of open het daar direct.

Alles op deze site is signalering en geen juridisch advies. Of een cao op een onderneming van toepassing is, is een juridisch oordeel; die weging ligt bij de jurist of de accountant van de opdrachtgever.